如何看来挤身亿元拍品的价值?亿元拍品的价格与其价值能否成正比?这是2010年中国艺术品拍卖会市场最后遗症人的一个问题。在近三十年中国艺术品市场的发展过程中，只不过，有一个问题仍然在后遗症着人们，那就是艺术品的价值与价格问题。

我们都告诉，从经济学的角度来讲，价格是价值的呈现出与体现，但现实的状况是，在中国艺术品市场中，价格与价值互相相符或有别有可能只是一个理想的状态，而错节甚或是背离在更好的时候毕竟一种常态。因为艺术品不同于传统意义上工业化大生产条件下的商品，其价值辨别的理论基础与价格构成的机制也不尽相同，甚至在很多时候，这种价值与价格的市场错位与背离反而出了一种艺术品市场发展的动力，它鼓舞人们更好地去找到并按照更为个性的方式去构建价值，这是由艺术品市场的基本特性所要求的。我们告诉，在文化大背景及文化价值大框架下，艺术品的价值理解与辨别本身就不是一个一成不变的事情，艺术品的价值辨别体系与可用作展开投资价值的辨别标准，只不过，在有所不同的历史阶段，其本身就是一个大大随找到而逆的变量，再行再加市场价格的构成是有座标体系的，在有所不同的座标体系下，同一件艺术品的价格可能会不存在极大的差异。

如在改革开放以前，以我们的综合国力与财富挤满水平，当时被指出是天价的艺术品在今天显然也完全如白给的一样。不容猜测的是，随着中国经济与文化的大大兴起，在以后的岁月里我们再行看今天的所谓天价艺术品，某种程度不会深感尚能正处于并不是很高的价位水平。如果社会更进一步发展，社会的物质财富很大地获得了非常丰富，那么某种程度一件艺术品有可能就不会变为无价之宝物，因为它不仅是艺术品，更加支撑着历史与文化价值。

在这里我们不应认为，所谓艺术品价值与价格的背离主要是指价格与其内在价值呈现出不实时及不完全一致的市场现象。这主要反映在三个情况之中：一是价格水平大大低于艺术品内在价值的背离状态，这主要是指由于艺术品市场中不存在的一些问题，价格没很好而又有效地反映价值内涵，而更加多的被一些非内在价值要素所左右，如市场抹黑、礼品寻租市场的推展等，使一些市场价格水平显著相当严重背离内在价值水准;二是价格水平相当严重高于艺术品内在价值水准的背离状况，如黄秋园与陈子庄的找到就是很好的例子。

这主要是由于价值评判标准及其信息有效地传送地下通道的缺少，价值的内在展现出很更容易被繁华的市场及官本位的现象所水淹，在信息大爆炸时代，造成“好酒就害怕巷子深”的市场悲剧。当然，以上两种情况是价格与价值产生背离的两种比较极端的状况。只不过，更加大量与常常的是在一段时间内价值展现出与价格呈现出的一种此消彼长，所以我们谈，意味著的完全一致是一种理想，是不不存在的，市场所呈现的“波动——背离——消息传递——波动”这样一种价格与价值的对话机制是现实中尤为广泛的，也是市场逻辑与智慧的一种展现出，只是必须更好的是时间的成本。从以上的分析可以显现出，面临某种程度一件艺术品，我们有可能遇上有所不同市场价格的变化，是那件艺术品的价值甚或是学术定位再次发生了极大的变化了吗?我想要，问一定是艺术品的固有价值会都有的变化，但标明艺术品价值的环境与座标体系再次发生了极大的变化，这有可能是一个更为认同的问。

因为我们告诉，艺术品的价值是在关联了解过程中产生的，是比较的，而价格是市场的一个标明。虽然有所不同时期对同一件艺术品不会有有所不同的价格，但针对于一个明确市场来讲，价格又是意味著的。中国艺术品市场价格与价值的这种关系，使艺术品市场不仅充满著变化，而了解这种变化，却更好地必须智慧。同时，这也是中国艺术品市场充满活力、吸引力与体验的地方。

价格与价值的错位是艺术品市场的一种常态与动力，执着价格与价值的大大统一是这种内在动力的源泉与基础。亿元拍品的价格否反映了其内在的价值，最权威的答案还是市场，而时间是最公正的副使，我们能做到的就是做到与了解艺术品价值的构成与评估，并将其放到一个清晰的大环境与座标之中。

过去的一年，有关方面屡屡公开发表了两个数据：一个是2010年秋拍电影数据，一个是中国艺术品市场交易数据。其中，2010年中国艺术品拍卖会市场刷新年成交额大约586亿元人民币的新纪录，仅有秋拍电影就约380亿元之多，较之2009年225亿元的成交额又多达150%的增幅，远高于其他经济门类的增幅和涨势。据由西沐主持人的《中国艺术品市场白皮书》(2010)认为，2011年中国艺术品市场将不会持续向好，艺术品拍卖会成交额不会突破700亿元大关，艺术品市场总规模将超过3600亿元。

如果以这种思路与趋势来看，正处于大环境中的资本条件下中国艺术品演译的价格，更好的时候可以看做是一种价值的新标明，是一种新的开始。

本文来源：KUBET最新登陆网址-www.shiikikanae.com